專利商標客棧

　　2013年7月29日，日本文化事務機構設立小組委員會舉行了一次會議，商議促進電子書籍之普及與對抗因此所生著作權侵害等議題，藉此鞏固創設電子出版權之政策。
　　日本現行的著作權法中，對於紙質出版物是存在出版權的，出版社可以申請對盜版書籍的禁令。但是,電子書籍並沒有出版權，所以作家和漫畫家自己要考慮如何應對盜版書籍問題。
　　即透過網路發送盜版書籍的影本，出版者並沒有採取法律途徑之權利；相反的，作者或是著作權所有者必須親自提起告訴。無論如何，若上述的電子出版權被創設，若有盜版電子書的著作權，出版者即有權利取代作者去請求法院禁制令。日本著作權法修正之草案最快將於明年國會中被提出討論。
　　另觀我國著作權法之規定，第八十四條：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」第八十五條：「侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請求賠償相當之金額。」同樣規定原則上僅有著作權人對於侵害著作權者(包含電子著作)有相關請求權可行使，對於出版者並沒有賦予此項權利。

主題：第九屆台北國際發明暨技術交易展
日期：2013 / 9 / 26 ~ 9 / 29 四天
地點：台北世貿一館　　免費入場參觀
 　今年展覽共有來自全球21國，近700家廠商，使用近千個攤位。

近期新聞：日月潭水社遊客中心外租轉型為觀光商城，其中3樓地方產業館定名「含屁樓」，被飯店業者指控侵害商標，消費「涵碧樓」。
　　涵碧樓所屬的鄉林集團指出，這家取名「含屁樓」的業者，以諧音及不雅文字意圖消費「涵碧樓」，藉機打知名度，已涉嫌侵害商標、商譽及公然侮辱罪。並在日前發出存證信函，希望對方儘快撤回申請商標註冊，並停用這個不雅字眼。「含屁樓」的業者說「巫師打嗝含屁樓」是源自原住民祭典的發想，具故事及趣味性，涵碧樓不應扼殺創意，堅持「含屁樓」的正式招牌開幕時將如期掛上營業。
 評論：

商總正推動台灣品牌申請中國馳名商標和各省市著名商標，拓展大陸市場，日前有10家台灣企業取得廈門市台籍著名商標。
一步到位申請中國馳名商標較困難，建議台商先申請各省市「著名商標」。

 中國商標五分級：
1.馳名商標
2.著名商標

在豪宅前的意象雕塑品，特殊造型和風格，常吸引來往路人注意。
台中建商斥資2,150萬，購買朱銘的雕塑作品「轉身蹬腳」，委託行銷公司將雕塑品拍成照片，刊登在多家雜誌，和在建商公司網頁，以及置入廣告影片，製成光碟片對外散布，當商業廣告行銷宣傳賣房子，朱銘氣得提告，認為侵害著作權法。
事實上，建商買的銅雕只有「所有權」，也就是可以公開展示，但並不等於著作權，若要用在廣告等商業用途，必需取得原創作者之同意。

美國白宮於2013年6月4日公布的一項研究報告(Patent Assertion and U.S. Innovation)顯示，近年來利用有問題的專利申請範圍恐嚇企業以勒索和解金的案例暴增，這些濫用專利訴訟的公司，俗稱為「專利蟑螂(patent trolls)」 ，耗損數十億美元的經濟並且破壞美國的創新。過去兩年專利蟑螂提出的訴訟案例成長了3倍，佔美國所有訴訟案的62%。在2011年受害企業付給專利蟑螂的金額達290億美元，金額自2005年以來激增了4倍，遑論股東的損失已逾數百億。
為此，白宮宣布歐巴馬政府的5項行政措施並向美國國會提出7項修法的建議，以打擊專利蟑螂，保護美國未來高科技的創新。
5項行政措施如下:

2013年5月中旬台灣陸續爆發出一系列食品安全事件，牽涉到眾多民生食品（粉圓、芋圓類、板條、肉圓、豆花、粉粿及關東煮、天婦羅等魚肉煉製品），起因為市面上所販售的澱粉類食材（地瓜粉、番薯粉、酥炸粉、黑輪粉、清粉、澄粉及粗粉等）遭檢出違法添加化學物質「順丁烯二酸」的事件，已備受各界媒體的關注。對於案件相關始末的內容，於維基百科中已有明確記載.
 配方的專利申請案

寥藍、板藍根、艾蒿……這些天然植物稍作加工，就變成了染料，能製造出色彩艷麗的扎染製品。
    2008年6月，以扎染主產地四川自貢命名的“自貢扎染”成為中國國家級非物質文化遺產。扎染工藝是否構成商業秘密，也引發了一場糾紛。
    原告方是自貢扎染工藝廠，被告則是自貢天工藝術品有限公司。天工公司的幾位創辦人曾經是扎染廠的老廠長和老員工，他們掌握了扎染的核心技術，自己又開了新公司。在當年簽訂的勞動合同中，老員工們曾承諾，離職以後要保守商業秘密。扎染廠以侵犯商業秘密為由，提告天工公司。

隨著中國數量眾多的非物質文化遺產（指口頭傳說和表述；表演藝術；社會風俗、禮儀、節慶；傳統的手工藝技能)　走向商業化，大量智慧產權案件層出不窮，中國前幾年制定出非物質文化遺產法偏重於行政保護，與智慧財產權法律體係缺乏有效的連結。如何加強對非遺的法律保護，還有許多問號有待解開。
   中國“泥人張”彩塑早在1915年就獲得巴拿馬萬國博覽會一等獎，在國際上享有盛譽。2006年，“泥人張”入選了中國首批非物質文化遺產名錄。但近年來，“泥人張”官司不斷，涉及商標侵權、老字號侵權等等。
    入選中國2012年十大知識產權司法保護案件的“泥人張”案件，源自天津、北京兩個“泥人張”的訴訟案件。