- Apr 30 Tue 2013 15:24
-
蘋果申請iPad mini商標遭駁回
- Apr 16 Thu 2015 17:12
-
蘋果iphone 6 抄襲?
中國手機抄襲蘋果iPhone設計時有耳聞，但反咬蘋果一口，指iPhone剽竊創意倒是頭一遭！中國手機廠百加認為iPhone 6在設計上涉及侵權，準備與蘋果對簿公堂，在微博上怒指「我不是牛頓，不需要蘋果給我靈感！」
- Apr 16 Thu 2015 16:49
-
大陸新設立知識產權法院，台商應注意事項
中國大陸將智慧財產權稱為「知識產權」，2014年8月25日中國大陸人大常委會通過「關於北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規定」，該創舉堪稱知識產權司法保護最重要的改革，。因此，對新設立的知識產權法院應加以關注及提出台商應注意事項。
- Oct 07 Tue 2014 16:18
-
告別式演奏針線情 殯葬業侵權挨告
著作權意識高漲，連播放阿彌陀佛歌曲也出現版權爭議．
雲林縣一家葬儀社去年底一場告別式，儀式開始前，樂師演奏「針線情」，結果遭「中華音樂著作權協會」，以違反著作權法提告，殯葬業者解釋當天因為樂師請假，喪家的人自行演奏，而且地點是在喪宅不是殯儀館，獲得不起訴處分，不過殯葬儀式都會使用到佛經宗教音樂，中部地區就有不少業者接到存證信函。
雲林縣一家葬儀社去年底一場告別式，儀式開始前，樂師演奏「針線情」，結果遭「中華音樂著作權協會」，以違反著作權法提告，殯葬業者解釋當天因為樂師請假，喪家的人自行演奏，而且地點是在喪宅不是殯儀館，獲得不起訴處分，不過殯葬儀式都會使用到佛經宗教音樂，中部地區就有不少業者接到存證信函。
- Nov 27 Wed 2013 17:32
-
軟體、程式啟動之音效等將可申請日本商標保護
產品或是電視廣告使用特殊的聲音、影像或色彩等，將有可能於2014年下半年申請註冊日本商標保護。
與聲音、色彩等非傳統商標相比較，傳統商標如文字、符號、圖形或其聯合式標誌所組成之商標，較為一般大眾所熟悉。
我國自101年7月1日已可申請「聲音商標」，大家耳熟能詳的綠油精廣告歌則為第一個註冊的國內聲音商標。雖「聲音商標」申請註冊之數量仍為少數，但以目前世界各國陸續承認聲音商標的趨勢觀之，日後企業在聲音商標，諸如廣告歌曲、音效或是電玩音效之申請註冊，將會更為積極。
與聲音、色彩等非傳統商標相比較，傳統商標如文字、符號、圖形或其聯合式標誌所組成之商標，較為一般大眾所熟悉。
我國自101年7月1日已可申請「聲音商標」，大家耳熟能詳的綠油精廣告歌則為第一個註冊的國內聲音商標。雖「聲音商標」申請註冊之數量仍為少數，但以目前世界各國陸續承認聲音商標的趨勢觀之，日後企業在聲音商標，諸如廣告歌曲、音效或是電玩音效之申請註冊，將會更為積極。
- Nov 27 Wed 2013 17:10
-
台日專利優先權證明文件以「核取碼」取代
世界各國審查專利，都採先申請原則，「優先權主張」對申請人專利布局非常重要。
就目前流程，優先權的主張多是以申請紙本證明文件，再以證明文件去第二國主張優先權，對申請人來說，紙本文件的申請、寄發，等待或耗費不少時日，台日於11月5日簽署「台日專利優先權證明文件電子交換（PDX）合作備忘錄」，對於台日兩國間優先權的主張，透過申請案的「存取碼」來取代以往的紙本，簡化作業流程及節省等待的時間，將於12月2日開始實施，日本是與我國合作的第一個國家，也期待在未來全球各國間專利局亦能有類似的E化合作方式。
就目前流程，優先權的主張多是以申請紙本證明文件，再以證明文件去第二國主張優先權，對申請人來說，紙本文件的申請、寄發，等待或耗費不少時日，台日於11月5日簽署「台日專利優先權證明文件電子交換（PDX）合作備忘錄」，對於台日兩國間優先權的主張，透過申請案的「存取碼」來取代以往的紙本，簡化作業流程及節省等待的時間，將於12月2日開始實施，日本是與我國合作的第一個國家，也期待在未來全球各國間專利局亦能有類似的E化合作方式。
- Nov 27 Wed 2013 17:04
-
網頁廣告謊稱「世界專利，全美銷售第一」被公平會處罰鍰
公平交易委員會於102年11月20日第1150次委員會議通過，雅虎公司及廣瑞國際有限公司於「美國【Dacron】可水洗枕」商品網頁宣稱「世界專利，全美銷售第一」，就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，並各處新臺幣5萬元罰鍰。
雅虎公司及廣瑞公司雖於網頁宣稱「世界專利，全美銷售第一」，但無法提出上開廣告表示為真實之相關事證資料來證明。又據案關商品製造商表示，該商品在我國製造，銷售地區並不包括美國；又該商品本身並無申請專利，而商品使用之美國進口原料單孔中空纖維，雖然曾取得專利，但早已過期。
雅虎公司及廣瑞公司雖於網頁宣稱「世界專利，全美銷售第一」，但無法提出上開廣告表示為真實之相關事證資料來證明。又據案關商品製造商表示，該商品在我國製造，銷售地區並不包括美國；又該商品本身並無申請專利，而商品使用之美國進口原料單孔中空纖維，雖然曾取得專利，但早已過期。
- Nov 27 Wed 2013 16:05
-
中國新商標法修法概要介紹
2013年8月30日中國第十二屆全國人大常委會通過修改「中華人民共和國商標法」的決定，新商標法自2014年5月1日施行。
- Sep 24 Tue 2013 14:47
-
台灣與西班牙將試行及實施專利審查高速公路(PPH)計畫
2013 / 10 / 1台灣與西班牙將試行及實施專利審查高速公路(PPH)計畫，試行二年。
繼台美、台日PPH之後，智慧局於9/20正式簽署專利審查高速公路（Patent Prosecution Highway, 簡稱PPH）備忘錄，有利兩國加速專利案件審查。
此次台西所簽署的PPH MOTTAINAI計畫，是國際間簽訂PPH類型中之進階增強版，相較於之前台美或台日間所簽訂之一般型PPH，其可適用受惠之專利申請案範圍更加寬廣，不再限制於僅第一申請局的審查結果才能為後申請局所參考，放寬成簽訂雙邊之專利局任何一局先有審查結果，申請人均可據此向另一個專利局提出專利審查高速公路(PPH)審查。舉例來說，在台灣先提出專利申請，再依據相同發明到西班牙提出專利申請佈局，若西班牙專利局先發出審查結果，此時申請人就可以據此向我國智慧財產局提出PPH的申請，這種態樣在一般型PPH是無法被受理的。因此這次台西專利局簽訂之專利審查高速公路備忘錄，具有在國際雙邊審查合作之劃時代意義，相信能帶動與其他國家有更多且更進一步的審查合作。
繼台美、台日PPH之後，智慧局於9/20正式簽署專利審查高速公路（Patent Prosecution Highway, 簡稱PPH）備忘錄，有利兩國加速專利案件審查。
此次台西所簽署的PPH MOTTAINAI計畫，是國際間簽訂PPH類型中之進階增強版，相較於之前台美或台日間所簽訂之一般型PPH，其可適用受惠之專利申請案範圍更加寬廣，不再限制於僅第一申請局的審查結果才能為後申請局所參考，放寬成簽訂雙邊之專利局任何一局先有審查結果，申請人均可據此向另一個專利局提出專利審查高速公路(PPH)審查。舉例來說，在台灣先提出專利申請，再依據相同發明到西班牙提出專利申請佈局，若西班牙專利局先發出審查結果，此時申請人就可以據此向我國智慧財產局提出PPH的申請，這種態樣在一般型PPH是無法被受理的。因此這次台西專利局簽訂之專利審查高速公路備忘錄，具有在國際雙邊審查合作之劃時代意義，相信能帶動與其他國家有更多且更進一步的審查合作。
- Sep 24 Tue 2013 11:31
-
香港專利制度將改革
企業及研究機構常在抱怨，香港之專利制度對於當地的專利申請非常不友善，並抑制當地發明的成長，原因即在於香港專利並無「原授專利」制度。但不久，將有一項改變此爭議。
在現行香港專利制度下，專利申請案允許申請人獲得標準專利或者是短期專利。公眾諮詢結束一年多後，諮詢委員會在其2013年2月的報告中宣布，加入第三種藉由國外專利局包含實質審查的專利，稱為「原授專利」，並將在下一階段實施計畫。
三種專利間之區別在於：
在現行香港專利制度下，專利申請案允許申請人獲得標準專利或者是短期專利。公眾諮詢結束一年多後，諮詢委員會在其2013年2月的報告中宣布，加入第三種藉由國外專利局包含實質審查的專利，稱為「原授專利」，並將在下一階段實施計畫。
三種專利間之區別在於：
- Sep 24 Tue 2013 11:25
-
日本將為電子書籍設立"出版權" 打擊網路盜版
2013年7月29日，日本文化事務機構設立小組委員會舉行了一次會議，商議促進電子書籍之普及與對抗因此所生著作權侵害等議題，藉此鞏固創設電子出版權之政策。
日本現行的著作權法中，對於紙質出版物是存在出版權的，出版社可以申請對盜版書籍的禁令。但是,電子書籍並沒有出版權，所以作家和漫畫家自己要考慮如何應對盜版書籍問題。
即透過網路發送盜版書籍的影本，出版者並沒有採取法律途徑之權利；相反的，作者或是著作權所有者必須親自提起告訴。無論如何，若上述的電子出版權被創設，若有盜版電子書的著作權，出版者即有權利取代作者去請求法院禁制令。日本著作權法修正之草案最快將於明年國會中被提出討論。
另觀我國著作權法之規定，第八十四條：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」第八十五條：「侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請求賠償相當之金額。」同樣規定原則上僅有著作權人對於侵害著作權者(包含電子著作)有相關請求權可行使，對於出版者並沒有賦予此項權利。
日本現行的著作權法中，對於紙質出版物是存在出版權的，出版社可以申請對盜版書籍的禁令。但是,電子書籍並沒有出版權，所以作家和漫畫家自己要考慮如何應對盜版書籍問題。
即透過網路發送盜版書籍的影本，出版者並沒有採取法律途徑之權利；相反的，作者或是著作權所有者必須親自提起告訴。無論如何，若上述的電子出版權被創設，若有盜版電子書的著作權，出版者即有權利取代作者去請求法院禁制令。日本著作權法修正之草案最快將於明年國會中被提出討論。
另觀我國著作權法之規定，第八十四條：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」第八十五條：「侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請求賠償相當之金額。」同樣規定原則上僅有著作權人對於侵害著作權者(包含電子著作)有相關請求權可行使，對於出版者並沒有賦予此項權利。
- Sep 24 Tue 2013 11:16
-
第九屆台北國際發明暨技術交易展
主題：第九屆台北國際發明暨技術交易展
日期：2013 / 9 / 26 ~ 9 / 29 四天
地點：台北世貿一館 免費入場參觀
今年展覽共有來自全球21國，近700家廠商，使用近千個攤位。
日期：2013 / 9 / 26 ~ 9 / 29 四天
地點：台北世貿一館 免費入場參觀
今年展覽共有來自全球21國，近700家廠商，使用近千個攤位。