蘋果為著名超級國際企業,在品牌的保護上與商標規劃上,從ipod、iphone到ipad,都存在著諸多爭議,想憑藉大公司的光環挑戰商標局的底線呢?
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(27)
中國手機抄襲蘋果iPhone設計時有耳聞,但反咬蘋果一口,指iPhone剽竊創意倒是頭一遭!中國手機廠百加認為iPhone 6在設計上涉及侵權,準備與蘋果對簿公堂,在微博上怒指「我不是牛頓,不需要蘋果給我靈感!」
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)
中國大陸將智慧財產權稱為「知識產權」,2014年8月25日中國大陸人大常委會通過「關於北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規定」,該創舉堪稱知識產權司法保護最重要的改革,。因此,對新設立的知識產權法院應加以關注及提出台商應注意事項。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
著作權意識高漲,連播放阿彌陀佛歌曲也出現版權爭議.
雲林縣一家葬儀社去年底一場告別式,儀式開始前,樂師演奏「針線情」,結果遭「中華音樂著作權協會」,以違反著作權法提告,殯葬業者解釋當天因為樂師請假,喪家的人自行演奏,而且地點是在喪宅不是殯儀館,獲得不起訴處分,不過殯葬儀式都會使用到佛經宗教音樂,中部地區就有不少業者接到存證信函。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
產品或是電視廣告使用特殊的聲音、影像或色彩等,將有可能於2014年下半年申請註冊日本商標保護。
與聲音、色彩等非傳統商標相比較,傳統商標如文字、符號、圖形或其聯合式標誌所組成之商標,較為一般大眾所熟悉。
我國自101年7月1日已可申請「聲音商標」,大家耳熟能詳的綠油精廣告歌則為第一個註冊的國內聲音商標。雖「聲音商標」申請註冊之數量仍為少數,但以目前世界各國陸續承認聲音商標的趨勢觀之,日後企業在聲音商標,諸如廣告歌曲、音效或是電玩音效之申請註冊,將會更為積極。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(8)
世界各國審查專利,都採先申請原則,「優先權主張」對申請人專利布局非常重要。
就目前流程,優先權的主張多是以申請紙本證明文件,再以證明文件去第二國主張優先權,對申請人來說,紙本文件的申請、寄發,等待或耗費不少時日,台日於11月5日簽署「台日專利優先權證明文件電子交換(PDX)合作備忘錄」,對於台日兩國間優先權的主張,透過申請案的「存取碼」來取代以往的紙本,簡化作業流程及節省等待的時間,將於12月2日開始實施,日本是與我國合作的第一個國家,也期待在未來全球各國間專利局亦能有類似的E化合作方式。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
公平交易委員會於102年11月20日第1150次委員會議通過,雅虎公司及廣瑞國際有限公司於「美國【Dacron】可水洗枕」商品網頁宣稱「世界專利,全美銷售第一」,就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,並各處新臺幣5萬元罰鍰。
雅虎公司及廣瑞公司雖於網頁宣稱「世界專利,全美銷售第一」,但無法提出上開廣告表示為真實之相關事證資料來證明。又據案關商品製造商表示,該商品在我國製造,銷售地區並不包括美國;又該商品本身並無申請專利,而商品使用之美國進口原料單孔中空纖維,雖然曾取得專利,但早已過期。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)
2013年8月30日中國第十二屆全國人大常委會通過修改「中華人民共和國商標法」的決定,新商標法自2014年5月1日施行。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(59)
2013 / 10 / 1台灣與西班牙將試行及實施專利審查高速公路(PPH)計畫,試行二年。
繼台美、台日PPH之後,智慧局於9/20正式簽署專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway, 簡稱PPH)備忘錄,有利兩國加速專利案件審查。
此次台西所簽署的PPH MOTTAINAI計畫,是國際間簽訂PPH類型中之進階增強版,相較於之前台美或台日間所簽訂之一般型PPH,其可適用受惠之專利申請案範圍更加寬廣,不再限制於僅第一申請局的審查結果才能為後申請局所參考,放寬成簽訂雙邊之專利局任何一局先有審查結果,申請人均可據此向另一個專利局提出專利審查高速公路(PPH)審查。舉例來說,在台灣先提出專利申請,再依據相同發明到西班牙提出專利申請佈局,若西班牙專利局先發出審查結果,此時申請人就可以據此向我國智慧財產局提出PPH的申請,這種態樣在一般型PPH是無法被受理的。因此這次台西專利局簽訂之專利審查高速公路備忘錄,具有在國際雙邊審查合作之劃時代意義,相信能帶動與其他國家有更多且更進一步的審查合作。
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(14)
企業及研究機構常在抱怨,香港之專利制度對於當地的專利申請非常不友善,並抑制當地發明的成長,原因即在於香港專利並無「原授專利」制度。但不久,將有一項改變此爭議。
在現行香港專利制度下,專利申請案允許申請人獲得標準專利或者是短期專利。公眾諮詢結束一年多後,諮詢委員會在其2013年2月的報告中宣布,加入第三種藉由國外專利局包含實質審查的專利,稱為「原授專利」,並將在下一階段實施計畫。
三種專利間之區別在於:
famost 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(24)