專利商標客棧

根據「華爾街日報」報導，微軟公司（Microsoft Corp.）和蘋果公司（Apple Inc.）爭論美國政府是否能判決「App Store」（應用程式商店）一詞為註冊商標，二家公司雙雙聘請語言學家來做辯護。

微軟向美國專利商標局提出的訴訟內容，包括其聘請的語言學專家意見和論點，「應用程式商店」一詞為一般用語，不應該讓蘋果註冊為商標。應用程式商店這個複合名詞指的就是『提供應用程式販售服務的商店』，單單只是字面上的意思而已，也是大眾一般使用的語言。

蘋果發言人拒絕評論。蘋果的語言學家說儘管「App Store」在不同的情況下是一般用語，但蘋果的「App Store」是專有名詞，應該要做為商標。

在蘋果為iPhone推出應用程式商店後，蘋果於2008年提出「App Store」商標的訴訟。蘋果在當時曾表示，這個名詞涵蓋「透過網路與其他電腦和電子通訊網路，在零售店中提供電腦軟體的服務」。

在維基百科輸入小寫的app store，會出現以下結果：

「App Store是一個由蘋果公司為iPhone和iPod Touch以及iPad創建的服務，允許用戶從iTunes Store瀏覽和下載一些為了iPhone SDK開發的應用程式。用戶可以購買或免費試用，讓該應用程式直接下載到iPhone或iPod touch。其中包含：遊戲，日曆，翻譯程式，圖庫，以及許多實用的軟體。」

           雖微軟聘請之語言學家巴特斯認為「應用程式商店」為一般用語，不應該讓蘋果註冊為商標。但顯然在蘋果公司產品熱銷全球之加持下，該詞已取得後天識別性，消費者看到App Store就會認為是蘋果公司所提供之服務，故App Store應受商標法之保護。［節錄自中央社新聞］